Posts tonen met het label daklozen versus asielzoekers. Alle posts tonen
Posts tonen met het label daklozen versus asielzoekers. Alle posts tonen

donderdag 17 december 2009

Manupilatie


Enkele beelden op tv, station Brussel, een kleine meid krijgt een micro voor haar neusje: "wanneer heb je voor het laatst gegeten" vraagt de reporter, de blik van het kind glijdt naar haar moeder, deze antwoordt: "niets meneer, al dagenlang niets", nu zou ik moeten schrijven dit zei de vrouw met zwakke stem, maar dan zou ik liegen, de volslanke vrouw zei het met heldere zelfs luide stem!
Camera terug naar het kind, ze is vijf jaar, het is een mooi kind met een olijfkleurig glimlachend gezichtje, het ziet er weldoorvoed uit en is netjes en hedendaags gekleed. De donkere ogen glimlachen mee, dit is geen zwak ondervoed wezentje.
Dan trotseert onze reporter de vrieskou, "meneer, meneer", hij schudt aan de schouder van een in vuilniszakken verpakte man, voor de man zich omdraait vang je een glimp op van zijn gezicht, duidelijk een autochtoon die wegens ons onbekende omstandigheden dakloos werd.
De man heeft duidelijk de kracht niet om glimlachend een praatje te slaan voor tv.
De reporter die dit inziet zegt zuchtend, "de man heeft al dagenlang niet gegeten", en hij gaat terug naar het station, daar zijn mooiere beelden te schieten.
Ik vraag me af of dit figuranten zijn die ze voor de gelegenheid laten opdraven of wat?
In juni waren er al asielzoekers op hotel geplaatst, in augustus waren er al 1000, de kosten liepen torenhoog op, en... het vroor toen niet!
Nu mogen de daklozen wegens plaatsgebrek in kartonnen dozen blijven liggen, zou het kunnen dat ze geen kiesvee zijn?
Na regularisatie zijn er partijen die stemmenwinst halen via de 'nieuwe' Belgen.
Pas op, iedereen heeft recht op opvang, maar er is van een asielbeleid geen sprake in dit land, en de daklozen zijn daar de dupe van.
Een beschaafd land zorgt voor zijn inwoners, duidelijk niet het geval in België.
De mensen die 'goed' willen zijn en vooral 'goed' bevonden door de goegemeente zeulen met ketels soep naar plaatsen waar illegalen verblijven, dat is leuk en aardig, maar dat hun buurman in bed blijft met zijn jas aan om niet te verkleumen zal hun worst wezen.
Hier en daar vind je een echt goed mens zoals een vrouw hier in de buurt, ze is zelf rond de 70 jaar en dagelijks gaat ze met de fiets in weer en wind op boodschappentocht voor buren die niet meer goed ter been zijn.
Ze doet dit naamloos, gewoon omdat haar hart het ingeeft.
Deze mensen komen in huizen terecht waar de armoede hoogtij viert, waar de mensen te trots zijn om hun hand op te houden.
Ik weet dat velen het me niet in dank afnemen als ik stel dat 'eigen volk eerst' nog zo'n slechte slogan niet is.
Het geld dat verzwonden is door opvang (zie alleen al hotelkosten) had een gans dorp in bv Roemenië kunnen redden, met dat geld hadden er huizenblokken, een ziekenhuis, een school kunnen gebouwd worden.
Men had er een fabriek kunnen plaatsen waar de mensen dan konden werken voor hun basisbehoeften, op de lange duur bedruipt zo'n gemeenschap zichzelf.
Om terug te komen op het meisje uit het station, in zo'n gemeenschap zou ze school kunnen lopen, ze zou er niet op haar 30ste uitzien als een oud versleten uitgeleefd vrouwtje met een 10-tal kinderen waar ze zich geen raad mee weet.
Mannen zouden hun trots hervinden.
En er was geld genoeg om dat te realiseren, reken gewoon eens uit wat de illegale asielzoeker het land jaarlijks kost.
"Geef mensen geen vis, maar een hengel, zodat ze zelf kunnen vissen".
Een citaat (Confucius?) dat de kern van het probleem kan oplossen.